最近一段时间，英国国内有地区汽油供应紧张，已经开始严重影响人们的日常生活，不过这只是欧洲地区严重资源问题的一个缩影，因为激进搞清洁能源的原因，欧洲地区多国在资源方面已经被卡住脖子，进退两难。
从地理位置上来讲，一直以来欧洲地区都是缺少自然资源，尤其是化石燃料的，即便有的国家还拥有一定的储量，但是无论从质量还是数量来说，欧洲的资源并不富裕。反映在民众日常生活当中，最直观的领域就是电力。
说到发电，很多人的第一印象无非两种，煤电和核电，但是在欧洲地区，大部分国家对这两种发电方式都不友好，煤电方面，因为环境污染已经到了不得不治理的程度，多个欧洲国家已经制定了煤电退出计划，比如被称为欧洲经济支柱的德国，已经计划投入亿美元进行转型，在年之前关闭所有的煤电厂；英国对煤电的限制更大，计划在年之前关闭所有煤电厂。值得一提的是，法国对于煤电似乎已经表现出了“零容忍”的态度，计划在今年就淘汰全部煤电。
至于核电，早在年日本福岛核电站事故之后，西方多个国家就制定了“退役核电”计划，德国计划在年之前关停所有核电站，另外英国和法国虽说目前对核电依赖很大，但是或多或少已经表现出了大力发展清洁能源，摒弃煤电和核电的姿态。
那么欧洲诸国在清洁能源方面的大力发展，真能补上在煤电以及核电方面的窟窿吗，答案是不能。从数据来看，以德国为例，近些年以来，风力发电以及光电等清洁能源占比迅速升高，净发电量占比超过50%，其中风能发电占比27%，但是和煤电不同的是，清洁能源的成本显然更高，这也导致德国的平均电价是世界的两倍不止。另外清洁能源受自然环境的影响很大，如果长时间阴天或者没风的话，发电量势必会减少。
另外除了电以外，天然气也是欧洲地区的短缺资源，欧洲很大一部分地区取暖都是靠天然气，而德法等国天然气的长期现状是买的没有用得快，德国和俄罗斯搞的北溪二号就是最好的说明，同时也从侧面反映出，对于美国的无故插手，德国依旧坚持完工北溪二号的根本原因。
毫不夸张地说，欧洲地区这种在资源上被卡脖子的情况，和其激进搞清洁能源分不开关系，现在如此，未来也是如此，一旦欧洲的北海石油也面临枯竭的话，欧洲资源问题真就到了“存亡”时刻了。
联系电话：