荷兰石油巨头壳牌（Shell）日前宣布退出北海油田Cambo开发计划，可能冲击英国上千个石油与天然气相关工作机会。
壳牌其实是北海油田Cambo重要股东，持有30%股份，然而壳牌深思熟虑评估后，认为该计划的经济吸引力不高，还有可能出现延迟，故做出此决定；Cambo油田另外70%股份则是私人股权投资SiccarPointEnergy持有，已证实壳牌决定在现阶段停止投资，且开发计划不受影响会持续推进，目前还在等待英国批准开发油田。
Cambo计划长期以来颇受争议，环保团体指出，这项开发计划与英国年净零碳排目标相互抵触，绿色和平组织则乐见壳牌的选择，认为这项决定对开发计划带来致命的打击；不过亚伯丁商会（AberdeenChamberofCommerce）表示，若英国太早减产，可能会让年代英国矿业惨况重现，受到~85年矿工罢工的影响和英国煤炭业衰退，许多地区失业率攀升和几十年后仍存在各种后遗症。
SiccarPointEnergy首席执行官JonathanRoger表示，包括挪威在内，其他国家也正在投资新石油和天然气以及再生能源，这些都是向永续能源过渡的一环。假设如今不再开发，英国也将面对经济风险与增加入口比例，这反而会增加碳排放。
商会组织英国石油和天然气（OilGasUK）坚持，类似Cambo的开发计划有其必要性。
预估Cambo油田可以产出数十亿桶石油，按照现在的价格来估算，每桶价值70美元，BBC报道指出，都有些不太知名的公司为分一杯羹，不介意这些“负面宣传”，而壳牌会做出此决定，可能是基于企业声望成本（reputationalcost），不是因为经济原因。
因此未来英国在环保与经济会如何权衡，是否会因为净零碳排目标，拒绝庞大税收收益、对计划亮红灯？SiccarPointEnergy表示，Cambo油田可以在未来25年内输送1.7亿桶石油和亿立方英尺的天然气，并带来超过1,个直接工作机会，对供应链也会出现数以千计的工作机会。
英国在年颁布勘探许可，最快会在年放行钻探。不过如今壳牌退出计划，可能会再次冲击油田计划时间表，苏格兰绿党联合领导人PatrickHarvie指出，Cambo在“短时间内”不太可能取得新进展，不过他认为，向零碳经济过渡却依赖石油和天然气钻探，这相当荒谬，如果可以的话还是尽可能将全球温度在摄氏2度和1.5度以内。
（首图来源：SiccarPointEnergy）
联系电话：